第(2/3)页

    ……

    一篇篇解读黎曼猜想的文章在网上转发着，每一篇文章都有无数的人支持，也有无数人在反对。

    特别是【黎曼猜想被证实，敲响加密系统的丧钟】这篇文章的解读，陈诺看完后嗤笑了一声。

    大致的观点是：黎曼猜想被证实，基于大素数分解的非对称加密算法走到了尽头，金融、网络和国家安全已经没有任何秘密了。

    看着陈诺的表情，周正峰道：“陈教授，您怎么看？”

    “一桶水不响，半桶水晃荡！”

    陈诺摇了摇头。

    “这种言论，随便一位数院的院士出面也能平息吧？”

    “时间来不及呀！”

    “褚老和王世成两位院士发声了，可效果不大！”

    周正峰苦笑了一声：“黎曼猜想的难度您是知道的，别说我们了，就算是陶泽轩、法尔廷斯这几位顶尖的数学王者，三天都不一定能论证一遍。”

    “现在已经有不明真相的人去银行了，各大银行都有不少排队的了，从这篇文章出来到现在的三个小时，国内所有银行共计取出了数千亿的现金了，而且还在以每小时数百亿的速度增长着。”

    “我们查过了，这篇文章是国外的黑客远程在国内发布的，等我们意识到问题严重性的时候，已经在网上引起热议了，现在几乎是全国皆知了，甚至全世界！”

    “现在我们搞不懂到底是黑客的个人行为，还是某个势力的行为！”

    陈诺听着周正峰这么说，也是懵了。

    这特么的哪跟哪？

    量子计算机还没有公布，就提前引发了加密系统的危机。

    简直就是听风就是雨！

    不过这篇文章的观点有点没有说错，非对称加密就是大质素的分解，而黎曼猜想简单的说就是论证质数个数的猜想，再具体一点就是说在某个数以内的质数个数不超过多少。

    举个例子，1000以内的质数有哪些，可以通过穷举法来试，总能找出来。

    但要是一千万以内的质数有多少呢？再用穷举法这个工作量就太大了，但如果能告诉你在这个数值内的质数有准确的个数，那么这个工作量就会小太多了。

    通过某些固定的算法就能找到准确的质数，进而破解非对称加密。

    但黎曼猜想也只是告诉你大致的规律，并没有告诉你具体的质数是哪些，所以想要通过黎曼猜想破解加密系统，除非你有量子计算机，否则超算来了都没用。
    第(2/3)页